Por Ana Luisa Orpis
Tras las últimas elecciones parlamentarias de noviembre del 2017, el proyecto Candidaturas Chile realizó un análisis de los datos del Servel sobre gastos de campaña. Con ello, se determinó la relación entre el monto gastado y la cantidad de votos obtenidos.
La información adquirida demostró que si bien existe una relación entre gastos y votos, la inversión financiera no resulta ser un elemento que asegure la obtención de los escaños. Un mayor gasto no necesariamente significa más votos, tanto en el caso de los senadores como en los diputados.
El costo promedio por voto para el Senado fue de $3.629, mientras que para la Cámara desciende a la suma de $3.073. Hubo muchos casos en que las candidaturas invirtieron menos del promedio antes mencionado en su campaña, pero sin embargo resultaron electos frente a contrincantes que habrían tenido una campaña más costosa.
| Senadores | Diputados | | |
| Gasto (CLP) | 6.601.888.047 | 20.510.164.501 | |
| Votos válidos | 1.819.265 | 6.675.146 | |
| Precio voto promedio (CLP) | 3629 | 3073 |
Fuente: Candidaturas Chile a partir de SERVEL
En el caso de los senadores, la campaña con menor inversión y mejor resultado fue la del candidato de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, quién se presentó por Valparaíso. Su gasto por voto fue de $1.046 y los votos obtenidos sumaron un total de 30.503, equivalente a un 4,60%. En cuanto a los candidatos a la Cámara, fue Carolina Marzan del PPD, quién en Valparaíso obtuvo un total de 14.420 votos, igual al 4,5% con un gasto promedio por voto de $1.002.
https://www.servel.cl/ingresos-y-gastos-de-candidatos/
En cuanto a los gastos por partidos políticos, los datos del Servel revelaron cuales fueron las conglomeraciones que más gastos tuvieron en campañas políticas y las que menos. Según el informe, RN fue el que menos invirtió por voto en diputados con un total de un $168,71, sin embargo son el partido con mayoría en la cámara, con 34 miembros electos.
“RN sólo gastó $168 por voto y se convirtió en el partido más grande en la Cámara. A pesar de que hay una relación positiva entre dinero gastado y número de votos, ésta no se refleja directamente en el número de congresistas electos.”, mencionó Javier Sajuria, Doctor en Ciencia Política, profesor de Queen Mary University of London e investigador principal de Candidaturas Chile.
En cuanto a las elecciones senatoriales, los que menos invirtieron por voto fueron los de Revolución Democrática con un costo de $684,14 por voto, y que cuentan con Juan Ignacio Latorre como único senador.
https://www.servel.cl/ingresos-y-gastos-de-partidos/
En cuanto a la diferencia de costos entre los ganadores y perdedores, en el Senado quienes fueron electos tuvieron un gasto de $4.567,78, en cambio los derrotados hicieron una inversión de $3.099,09. Lo mismo se repite en el caso de la Cámara, donde quienes fueron electos tuvieron un gasto de $3.667,56, en contraste con quienes perdieron, los cuales hicieron una inversión de $1.358,88.
| CANDIDATOS | COSTO GANADOR
(CLP) |
COSTO PERDEDOR
(CLP) |
| Diputados | 3667,56 | 1358,88 |
| Senadores | 4567,78 | 3099,09 |
FUENTE: Candidaturas Chile a partir de SERVEL
Si bien estas cifras sustentan la hipótesis de que el financiamiento va ligado a la cantidad de votos, según el investigador principal de Candidaturas Chile, este no es un elemento concluyente.
“El costo por voto para quienes salieron electos es mayor que para quienes no lo fueron. Esta evidencia permite sostener que, no obstante el dinero gastado es relevante, no es el único factor que determina el resultado”, comentó Javier Sajuria.
Más información:
